口头协议赔偿后悔怎么办?

　　口头协议赔偿后悔需按法定情形处理，擅自违约将承担相应法律责任，法律同时赋予特定情形下的救济权利。

　　根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用口头形式，合法有效的口头赔偿协议对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自反悔。

　　反悔方无正当理由拒绝履行协议，根据《民法典》第五百七十七条，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

　　但存在法定可撤销或无效情形的除外，依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，协议是基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平订立的，反悔方可请求人民法院或仲裁机构撤销协议;协议内容违反法律强制性规定或违背公序良俗，则协议自始无效。

　　此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则干问题的解释》，主张协议可撤销或无效的一方，需提供通话录音、聊天记录、证人证言等证据证明相关事实，否则将承担举证不能的不利后果。

口头协议赔偿,对方要求分期合理吗?

　　口头协议赔偿中对方要求分期是否合理，需结合法律规定与实际情况综合判断，核心遵循公平与自愿原则。

　　从法律依据来看，《民法典》第五百一十条规定，合同生效后当事人就履行方式未约定或约定不明确的，可补充协议;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。

　　口头协议未明确约定付款方式，对方提出分期要求属于合理的补充协商范畴，另一方有权同意或拒绝。双方无法就分期达成一致，根据《民法典》第五百一十一条，债权人可要求债务人一次性履行，债务人也可举证证明自身履行能力不足，请求法院酌情判定分期履行。

　　同时《民法典》第六条规定的公平原则要求，分期方案需兼顾双方利益，不得明显加重债权人负担或损害其合法权益;对方以欺诈、胁迫等手段强迫接受不合理分期条件，受损害方可依据《民法典》第一百五十条主张相关约定无效。

　　此外，即使达成分期约定，债务人仍需按约履行，逾期履行的需根据《民法典》第五百七十七条承担违约责任，债权人有权要求一次性清偿剩余款项。