责任主体在环境污染侵权中如何确定？
首先，直接排污单位通常是环境污染侵权的主要责任主体，无论其是否故意或者过失排放污染物，只要其排污行为与损害结果存在因果关系，就应当承担侵权责任（《侵权责任法》第六十五条）。
其次，若环境污染是由第三方环境服务提供者如废弃物处理企业等的行为所致，且该企业提供服务时有过错，应由其承担相应责任（《环境保护法》第六十八条）。
再者，如果产品在使用或处置过程中产生环境污染，产品的生产者和处置者也可能被认定为责任主体，特别是在明知产品存在环境污染风险而未采取有效预防措施的情况下（《侵权责任法》第四十一条、四十二条）。
此外，根据“举证责任倒置”原则，在特定环境污染侵权案件中，如果受害者能证明受到的损害是由环境污染导致，而不能确定具体排污者的情况下，所有可能排污的单位都应当证明自己没有排污或者其排污行为与损害无关，否则将共同承担赔偿责任（《侵权责任法》第六十六条，《环境保护法》第六十七条）。
相关法条：
1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第四十一条、第四十二条、第六十六条；
2. 《中华人民共和国环境保护法》第六十七条、第六十八条。
举证责任在环境污染侵权诉讼中如何分配？
在环境污染侵权诉讼中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，但同时也体现了一定程度的举证责任倒置。根据《侵权责任法》及相关的环保法律法规，受害人首先需要就损害事实、污染行为以及因果关系进行初步举证，证明自己受到了实际损害，并且这种损害可能与被告的排污行为有关。
由于环境污染案件的专业性和技术性较强，受害人通常难以直接获取和提供关于污染行为与损害结果之间因果关系的证据。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定，在环境侵权诉讼中，对于因果关系的举证责任，当受害人初步证明其受到的损害可能与被告的排污行为存在关联时，应由排污方承担无因果关系的举证责任。
相关法条：
1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”
2. 《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。被侵权人无法证明上述事实，但能够指出污染者的，污染者应当就其排放的污染物与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”
以上规定明确了在环境污染侵权诉讼中，受害人需对基本侵权事实进行初步举证，而污染者则需对其排污行为与损害后果之间的因果关系是否存在承担举证责任。
环境污染侵权的损害赔偿范围如何界定？
环境污染侵权损害赔偿范围的界定，依据我国现行法律法规，主要包括以下几个方面：
1. 直接财产损失：由于环境污染行为直接导致的受害人财产减损或灭失，如农作物受损、建筑物破坏等，均应纳入赔偿范围。
2. 间接经济损失：包括因环境污染而引起的停产、停业损失，以及为防止污染扩大或者恢复环境原状而支出的必要费用。
3. 生态环境服务功能损失：根据《民法典》的规定，对生态环境本身的价值损害，即使这种损害并未转化为明显的经济价值损失，也可要求赔偿。例如，水源地被污染导致的生态服务功能丧失。
4. 人身损害赔偿：环境污染造成的人身伤害，如健康损害、残疾甚至死亡，赔偿内容包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”
2. 《中华人民共和国环境保护法》第四十一条规定：“因环境污染造成人身损害的，排污方应当承担赔偿责任，包括医疗费用、生活补助费以及其他必要的费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费。”
3. 最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释中也明确指出，环境污染侵权的损害赔偿不仅包括直接经济损失和人身损害，还包括生态环境修复费用及服务功能损失。
在环境污染侵权案件中，确定责任主体需要综合运用因果关系理论和法律责任分配原则，通过审查事实证据和适用相关法律法规来实现。在此过程中，严格遵守法定程序，公平公正地界定各主体的责任，既是对受害者的权益保护，也是对环境保护的重要法制保障。同时，这也要求各类主体强化环保意识，规范自身行为，以避免因环境污染侵权而产生的法律责任。
闽公网安备 35020302001683号