近日，江苏省高级人民法院联合省妇联发布涉彩礼纠纷典型案例。
2023年5月，吴某与李某经介绍恋爱，一个月后举行婚礼并共同生活，同年9月登记结婚。
订婚时，吴某给付100余万元礼金及价值几十万元首饰。
但2024年春节后双方因琐事分居并诉至法院要求离婚，吴某要求返还全部彩礼。
法院认定，100多万元礼金及价值几十万元的首饰属于彩礼，双方虽登记结婚但共同生活时间较短。
吴某给付的彩礼远超一般彩礼数额，结合未孕育子女、彩礼已部分消费等情形，判决李某返还大部分彩礼;
恋爱期间双方互赠的衣物、奢侈品属日常消费支出，不属于彩礼。
法官介绍，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活等情形，法院应当予以支持。
在彩礼退还方面，2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》给出了明确指引。
双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院会根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还及返还具体比例。双方办理了结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼，人民法院一般不予支持。
然而，若共同生活时间较短且彩礼数额过高，法院可依据彩礼实际使用、嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等，结合当地习俗，确定是否返还及返还比例。
并且，法院认定彩礼数额是否过高，会综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
这意味着，闪婚闪离情况下，彩礼并非必然退还或不退还，需结合多种实际情况判定。
闪婚闪离的财产分割，依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，夫妻共同财产的界定与分割有清晰规则。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产(但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外)等，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。
离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
一方的婚前财产，一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，一方专用的生活用品等，为夫妻一方的个人财产，离婚时归一方所有，不参与共同财产分割。
在闪婚闪离案件中，财产分割同样遵循这些原则，需准确区分个人财产与夫妻共同财产，再进行合理分割。
