对于酒驾致人伤亡是否构成交通肇事罪？
交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。酒驾行为本身就属于严重违反交通运输管理法规的行为，因其显著降低了驾驶员的反应能力和判断力，极大地增加了交通事故发生的可能性。
在具体案件中，如果酒驾行为直接导致了重大交通事故的发生，致使他人重伤或死亡，无论从主观过错还是客观行为，都符合交通肇事罪的构成要件。根据刑法理论中的因果关系原理，酒驾与交通事故结果之间存在直接因果关系，酒驾致人伤亡应当构成交通肇事罪。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。”
交通肇事逃逸是否必然构成交通肇事罪？
交通肇事逃逸并不必然构成交通肇事罪，其是否构成犯罪取决于逃逸行为与事故结果之间的因果关系以及逃逸行为本身的严重程度。根据我国刑法规定，交通肇事罪的成立需要满足以下条件：一是行为人违反交通运输管理法规，二是发生重大交通事故，三是行为人的违章行为与重大交通事故之间存在因果关系。
交通肇事后逃逸，如果事故本身并未达到“重大”的程度，即使有逃逸行为，也不构成交通肇事罪；反之，若交通事故已经构成了重大交通事故，逃逸行为可能加重其刑事责任，即在原本可能仅是行政违法的基础上，由于逃逸行为导致未能及时救助伤者或者逃避法律责任，从而被认定为交通肇事罪。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
2. 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：“‘交通运输肇事后逃逸’，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”
交通肇事逃逸虽是一种严重的违法行为，但其是否构成交通肇事罪还需结合事故的实际损害程度和逃逸行为对事故后果的影响等因素综合判断。
如何界定交通肇事罪中的“过失”行为？
交通肇事罪中的“过失”行为，是指行为人在驾驶交通工具过程中，由于疏忽大意或者过于自信，未尽到应有的注意义务，导致发生交通事故，造成严重后果的行为。具体界定应考虑以下几个方面：
1. 行为人是否具有预见可能发生的危害结果的可能性：如果行为人按照一般驾驶员的标准和当时的道路环境、交通状况，能够预见其行为可能导致的事故，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但由于过于自信轻信能够避免，从而未采取必要的预防措施，就构成过失。
2. 行为人是否违反了道路交通安全法规：行为人在驾驶过程中，如存在超速行驶、酒后驾车、疲劳驾驶、闯红灯、不按规定让行等违法行为，并因此直接导致交通事故的发生，可认定为具有过失。
3. 造成的后果是否达到法定标准：只有当行为人的过失行为造成了《刑法》第133条规定的“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的后果时，才能构成交通肇事罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
同时，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“过失”及“重大事故”等进行了进一步明确，为司法实践提供了更具操作性的判断依据。
酒后驾车致人伤亡的行为在我国法律体系下，通常会被认定为交通肇事罪，并依法予以惩处。这不仅体现了我国刑法对公民生命财产安全和公共安全的高度重视，也警示广大驾驶员应严格遵守交通法规，坚决抵制酒后驾车，以确保自身和他人的生命安全。
【温馨提示】法律问题困扰着您？不要担心！在大律师网上，您可以找到3万+注册律师，他们会日常科普法律干货，帮助您更好地了解法律。同时，您还可以通过一对一快速咨询律师，获得专业的解决方案。
闽公网安备 35020302001683号