如何处理原被告和第三人的连带责任？
在处理原被告和第三人的连带责任时，首先要确定他们是否都有过错或违约行为，以及这种行为与损害结果之间的因果关系。如果第三人对损害的发生有直接或间接的责任，那么他可能需要承担连带责任。在这种情况下，原告可以选择向原被告或第三人中的任何一方或双方提出索赔，而被索赔方不能以其他责任人为借口拒绝赔偿。一旦确定了连带责任，法院将根据各方的过错程度来决定赔偿比例。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第1168条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”
2. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“第三人过错导致他人损害，应当承担侵权责任。”
3. 《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”
归责原则中，举证侵权责任如何分配？
侵权责任的归责原则主要遵循“过错责任原则”和“无过错责任原则”，以及在特定情况下的“公平责任原则”。举证侵权责任的分配主要取决于具体的侵权类型和法律规定。
1. 过错责任原则：这是最常见的归责原则，根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，受害人需要证明侵权人的行为有过错，且这种过错与损害之间存在因果关系。
2. 无过错责任原则：在一些特殊侵权行为中，如环境污染、产品责任等，即使侵权人没有过错，只要其行为导致了损害，也需承担责任。此时，举证责任通常在于侵权人，他们需要证明自己已经尽到了应有的注意义务或者损害并非由其行为引起。
3. 公平责任原则：在某些无法确定过错或双方都有过错的情况下，如《民法典》第1186条规定的，依照法律的规定或者根据实际情况，可以由当事人分担损失。在这种情况下，法院会根据公平原则来分配举证责任和损失。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2. 《中华人民共和国民法典》第1186条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。损害是因受害人过失造成的，可以减轻行为人的责任；损害是因双方或者多方过失造成的，根据过失程度各自承担相应的责任。依照法律的规定或者根据实际情况，可以由当事人分担损失。
具体案件中的举证责任分配还需要结合案情和相关司法解释进行详细分析。
处理原被告和第三人的连带责任是一个复杂的过程，需要根据具体案情和法律规定进行细致分析。我们的任务是确保客户的权益得到充分保护，同时维护法律的公正性和权威性。在实际操作中，应积极调查取证，准确适用法律，以便于法院做出公正的裁决。
【温馨提示】大律师网，全国范围内拥有3万+注册会员律师，助您轻松解决各种问题。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，节省您的时间和精力。选择大律师网，信任我们的专业！
闽公网安备 35020302001683号